2006/09/13 | 你怎么看
类别(棒棒糖果盒子) | 评论(0) | 阅读(27) | 发表于 13:39
有些影片是好看，有些影片是该看。前者是《疯狂的石头》，后者是《东京审判》。先生说后者一定要等到本地影院上线和广大打小就接受爱国主义教育的中国人民一起端端正正坐着看！
网上早有免费的出来了。我等不及，为什么要等！本地影院9月4日起上映的是《夜宴》。
一天小雨。
下班回家。我主动汇报：不好意思，我今天先行一步看了。
出人意料的回答是：不好意思，我今天也看了。
好卑鄙的老公！切磋一下吧。
"那个记者，原来是哀浮寺（F4）那个？"
"恩，猪笑天。"
（转个基本与我观点一致的评论）

影片明显分两条线，一条是根据中国籍法官的回忆录改编的庭辩过程，刘松仁、曾江和英达扮演了中国的法官与检察官；另外一条是表现了几个记者和日本平民在审判过程中的心路历程，朱孝天、林熙蕾、曾志伟等人。
个人认为第二条线索完全没有必要设置，或者说不应该这么设置。我理解编导要在表现庭辩的过程中插入表现日本平民意识的内容的初衷，无非是更广泛和深入地发掘当时历史条件下日本人民的真实思想。可惜的是，恕我直言，这条线索的编排是完全失败的。记者和日本姑娘之间的感情，日本军人的忏悔和日本平民的执迷不悟，这几个内容都让人觉得莫名其妙。这条线索与庭辩的剧情几乎毫无瓜葛，从编剧到表演都显得苍白和做作。简单的说，根本没有让我们感受到真实的人性力量，而只是为赋新词强说愁地堆砌了一些假而空的说教。
影片最主要的亮点应该是集中在庭辩这一块。可惜的是，要不是因为东京审判本身所具有的重要意义，和我们对审判过程中发生的故事的兴趣大大削弱了我们对一个好故事的期待，那么我相信：假如从纯粹法庭戏的角度出发，这一条线的表现也是薄弱的。且不说《JFK》，甚至想起刘德华的"法与情"系列的法庭戏，都比《东京审判》拍的精彩。
电影着实糟蹋了这么好的题材，但是题材本身的光辉却足以掩盖所有这些问题，而吸引每一个中国人——如果他是真正的中国人——去认真地看这部电影。
我相信影片中表现的庭辩过程都是从真实史料中来的，我们也的确看到了当年那些战犯的顽固嘴脸，以及日本人对自己犯下的罪行的不悔过。历史永远是个不可言说的谜语，每个人都坚持着自己的答案。而所谓的文明，根本只是一个浮泛的借口，甚至在极端的情况下，都能转化为反文明本身。当年的纳粹，日本军国主义，今天的恐怖主义，就是鲜明的例子。我说的这些例子还都是近现代的，甚至没必要去提古代的战争、杀戮，暴政、酷刑……
我们没有必要为小日本的顽固而愤怒，我们只要知道，对付这样的民族，只要一条道路，那就是超越它、征服它，甚至消灭它。当电影里那个日本人挥舞着拳头高声叫喊"你们中国人杀了我弟弟，我要报仇"时，我完全理解他作为一个平民的痛苦，但是同时我心里在想，要消除你的痛苦，最简单的办法就是连你也杀了算了，没有后患。
宽恕？为什么要宽恕？尤其当对着这样一个不肯承认自己错误的敌手。东京审判是盟军法庭作出的判决，是战胜国的决定，虽然我们自己认为我们代表了历史的正义，可是被告还是觉得自己是冤屈的鬼魂，迟早有一天要"翻案"、"昭雪"。所以，从这个意义上，只杀了那7个战犯是远远不够的。
要我说，什么叫公平？你杀我几个，我就杀你几个，这才是公平！虽然这不符合所谓的"文明"。但是，文明有什么用呢？文明什么时候制止过战争吗？
孔子早就教育我们，"以德报怨"，和"以怨报怨"，都不如"以直报怨"。宽容，自然是最高尚的人性，但是也要分对象，否则又成了鲁迅先生说的"费厄泼赖"了。小心总有一天，狗还会扑上来咬人。
扯的远了，快扯得淡了，再扯就要成为偏激的民族沙文主义了。还是回来说电影，电影并不精彩，但是建议大家都去看！作为一个中国人，应该去看！！
最后顺便说说，影片中讲到一个中国证人说日本人逼他强奸了中国女子的时候，我为他能够承认这一罪恶而感动，虽然他并不光彩。此外，他说出了一句本片最精彩的台词，听到这句台词的时候，我狂鼓掌不已，因为他的确说出了我看这部电影时的心声，他说：

***你妈的日本鬼子！！！！！


还有一句：狗日的日本鬼子！
还有一句：只要你打不死老子，老子就会站起来！
先生说："刘松仁他们值得我们敬仰！"。
我明白他的意思，我笑笑说："放心，我忠诚于国家、人民的教育事业！还有一项咱就无能为力了。"





0
这条日志目前没有评论.

发表留言post

用　户Name:
密　码Password:
内　容Comment:
http://www.5d.cn/images/size_down.gif http://www.5d.cn/images/size_up.gif
验　证Verify:
日志分类
首页[278]
棒棒糖果盒子[145]
弄堂里剥毛豆[71]
晨叶上的露珠[56]
星空电影院[4]
霞客侠客行[2]